The Journal of the Canadian Economics Association
La revue de l'association canadienne d'économique

Lignes directrices aux arbitres

Dois-je vérifier l'algèbre et l'analyse empirique ?

Il est rare qu'un arbitre soit en position de vérifier les résultats empiriques. C'est souvent par manque de temps ou par manque de données pour reproduire l'analyse empirique qu'un arbitre ne peut vérifier les résultats. La meilleure approche est souvent de vous convaincre que les résultats sont plausibles selon votre connaissance du domaine et qu'ils sont cohérents tout au long du manuscrit. Par ailleurs, les rédacteurs encouragent les auteurs à rendre leurs données et estimations d'algorithmes pertinentes disponibles aux arbitres et aux personnes qui pourraient être intéressées. Vérifier l'algèbre est une chose plus réaliste, malgré tout, cela peut s'avérer inutile de le faire. Cela est d'autant plus valable si vous recommandez de rejeter l'article pour quelque raison que ce soit. Même si vous êtes enclin à recommander une révision, il est souvent impossible de tout vérifier. Une bonne approche consiste à vérifier quelques éléments comme le développement initial du modèle et de vous assurer que vous pouvez au moins comprendre comment l'auteur en est venu aux résultats présentés. S'il est difficile de suivre le développement algébrique, cela indique une importante faille dans le manuscrit.